Nordio: "Ik hoop op een referendum over het scheiden van carrières. Garlasco? Het loopt toch slecht af."

De hervorming van de scheiding van de rechterlijke beroepen "is een hele worsteling geweest en zal op 22 juli aan de Senaat worden voorgelegd. Daarna volgt een tweede, dubbele lezing, die veel sneller zal gaan, en daarna mogelijk een referendum. Persoonlijk hoop ik dat het referendum wordt gehouden, want het is goed voor de Italiaanse bevolking om inspraak te hebben." Dit zei minister van Justitie Carlo Nordio in het Caffè de La Versiliana in Marina di Pietrasanta, in de provincie Lucca.

"Weinigen geloofden dat we deze hervorming zouden doorvoeren, maar dat is wel gebeurd," voegde hij eraan toe. "Het referendum zou in het voorjaar kunnen plaatsvinden. Alles zal in deze zittingsperiode worden gedaan," inclusief de gewone wetten ter implementatie van de hervorming, "die al in behandeling zijn. We willen graag dat de nieuwe CSM met de nieuwe wet wordt opgericht."

Over de gevangeniskwestie legde de minister uit: "Onze gevangenissen hebben een capaciteit van 50.000 personen, net zoveel als 20 jaar geleden, en ongeveer 60.000 gedetineerden", maar "in Italië is het bouwen van een gevangenis een duivelse onderneming: niemand wil er een dicht bij huis, en dan hebben we ook nog eens veel beperkingen, en het duurt 10 jaar om alleen al vergunningen te krijgen. Bovendien is er in Italië ruimtegebrek."

Over de zaak Almasri merkte Nordio op: "Ik zeg met respect dat de beslissing bij de ministerraad ligt. De documenten zullen voor zich spreken en ik wacht op de uitspraak van de ministerraad. Zelfs in het parlement heb ik me uit respect voor de rechtbank terughoudend opgesteld. Ik wacht met grote sereniteit en zonder angst af. Wat er ook gebeurt, zal gebeuren."

De minister sprak ook over de zaak-Garlasco. "Wat er ook gebeurt, het zal slecht aflopen," zei hij, "omdat de veroordeelde verdachte, die al tien jaar heeft vastgezeten, nu misschien niet de schuldige blijkt te zijn. Een tweede hypothese is naar voren gekomen, en vandaag bleek dat er mogelijk een derde is. Na 18 jaar vind ik een DNA-test moeilijk te bewijzen. Het is een lang, kostbaar en pijnlijk onderzoek; de traagheid van processen is soms ook te wijten aan het feit dat mensen het bewijs niet onder ogen willen zien. In de zaak-Garlasco werd hij in eerste en tweede instantie vrijgesproken en vervolgens veroordeeld."